公司股東(dōng)之間(jiān)簽的(de)協議(yì ∞)是(shì)否有(yǒu)效，可(kě)以自(zì)己寫嗎(€™ma)
日(rì)期：2018-08-27 15:28 / 人(ré ↑n)氣： / 發布：admin
合作(zuò)協議(yì)是(shì)否有λ(yǒu)效要(yào)根據實際情況而定
現(xiàn)實生(shēnσ≥g)活中，當親朋(péng)戚友(yǒu)等熟人(rén)之間(j≈λiān)決定在共同設立公司前，準備簽訂合作(zuò)協議(yì)的(≥ de)，各股東(dōng)(當事(shì)人(rén))完全可(k↑§ě)以自(zì)己協商制(zhì)定協議(yì)內(nèi)容，這(zhè)是↕•(shì)無可(kě)非議(yì)，合情合理∑ ↔(lǐ)的(de)事(shì)情。況且在法律上(shàng)，是β≤≥(shì)沒有(yǒu)必須由誰制(zhì)定設立公司合作(zuò)協議(yì•×₽)的(de)規定，股東(dōng)可(kě)以選擇自(zα→±ì)己寫，可(kě)以選擇由他(tā)人(r♠₽£₽én)代寫，或者由專業(yè)律師(shī)代寫，究βε©®竟由誰書(shū)寫合作(zuò)協議(yì)±≥，完全看(kàn)股東(dōng)的(dσ'÷e)意思。
但(dàn)股東(dōng)間(jiān)自(zì)行®™(xíng)書(shū)寫的(de)合作(zu≥π♦∞ò)協議(yì)，是(shì)否有(yǒu)效要(yào)根據實際情↑¥σ況而定，一(yī)般存在以下(xià)兩種情況：
1、通(tōng)常情況>∞δ下(xià)，股東(dōng)在設立公司前，自(zì)願£≤&✔自(zì)主簽訂的(de)合作(zuò)協議(π¥yì)，隻要(yào)不(bù)違法、不(bù)損害他(tā)人♣¶(rén)或社會(huì)利益，就(jiù)那(n®♠à)麽協議(yì)都(dōu)是(shì)有(®∑≈®yǒu)效的(de)。各股東(dōng)都(dōu)需嚴格遵守協議(yì×α)約定，認真積極履行(xíng)協議(yì)，>★♦否則需要(yào)承擔相(xiàng)應的(de)違約責任，賠γ→•償其他(tā)股東(dōng)的(de)損失。
2、股東(dōng)間(jiāαδ¥n)簽訂的(de)合作(zuò)協議(yì)，實質是(shì)合同的(de)₩↔"一(yī)種。因此，根據合同法規定，各股東(dōng)簽訂合作(zuò)協議®£(yì)存在以下(xià)情形之一(yī)的(de)，協議(yì)無效✔。
（1）一(yī)方股東αγ©¥(dōng)以欺詐、脅迫的(de)手段訂立合作(zu ₹β≤ò)協議(yì)，損害國(guó)家(jiā)利益。
（2）各股東(dōng)惡意串通(tōng)，損害國π←(guó)家(jiā)、集體(tǐ)或者第三人(rén§•₹π)利益。
（3）合作(zuò)協議(yì)是(sh ♠ì)以合法形式掩蓋非法目的(de)。
（4）合作(zuò)協議§✔(yì)損害社會(huì)公共利益的(de)。•↔↑→
（5）違反法律、行(xíng)政 法規的(de)強制(zhì)性規定。
此外(wài)，設立公司前簽訂的(de)合作(zuò€<)協議(yì)，除了(le)是(shì)否有(yǒu)效的(d☆≠e)問(wèn)題外(wài)，還(hái)會(huì)牽涉較多(dπ✔uō)內(nèi)容信息，比如(rú)股東(dōng)出資比例，股東(dōnφ¶g)雙方的(de)義務等。一(yī)旦協議(yì)不(<§bù)夠完善或者不(bù)合法，恐怕出現(xiàn)争議(yì≠♠★)時(shí)難以解決，找專業(yè)設立公司ε₩®♦律師(shī)代寫則可(kě)以很(hěn)好σ®♥Ω(hǎo)的(de)解決這(zhè)一(yī)問(wèn)題，高(gāo)效<$↔§便捷，而且花(huā)費(fèi)也(yě)不(bù)會(huì)很(hěn)$β高(gāo)。